BMW R nineT all black. Custom by Maff Exclusive
28/01/2016
Două modele noi de la Harley-Davidson
29/01/2016Doi ani de închisoare pentru viteză
Atenție la camerele de acțiune pe care le folosiți! Un motociclist din Anglia a fost oprit în trafic și i-au fost verificate înregistrările pe care acesta le făcuse. Imaginile l-au trimis doi ani după gratii.
Tot mai mulți motocicliști folosesc camere de acțiune pentru a-și înregistra plimbările. E interesant să revezi imaginile surprinse de pe cască sau de pe cadru. Însă, dacă depășiți viteza, faceți depășiri pe linia continuă sau încălcați alte reguli, e bine ca aceste camere să rămână oprite.
„Sentința e un mesaj pentru toți motocicliștii”
Un englez a fost oprit în trafic în timp ce conducea o Honda Fireblade. Motivul opririi: conducere periculoasă. Când polițiștii au văzut că acesta avea pe cască o cameră, i-au confiscat-o și au vizionat cele peste 150 de filmulețe găsite în memoria cardului. Ce au găsit acolo: depășiri periculoase pe linia continuă, 140km/h într-o zonă unde viteza maximă legală era de 48km/h sau o viteză maximă înregistrată de 240km/h. Așa că Robert Hammond, de 60 de ani din Sussex a fost condamnat de Tribunalul din Hampshire la doi ani de închisoare.
O hotărâre a Comisiei Europene pentru Drepturile Omului arată că în controlul (percheziționarea) vehiculelor, poliția acționează în cadrul obligațiilor sale, care au ca obiect descoperirea delictelor și culegerea datelor (elementelor) doveditoare. “Înregistrările arată un comportament grav, e un miracol că nu s-a întâmplat un accident, că nu au rezultat morți sau răniți. Sentința tribunalului trebuie să fie un mesaj clar pentru toți motocicliștii”, a declarat agentul Alan Spicer.
Aceasta este filmarea, făcută publică de poliția din Sussex:
4 Comments
Eu traiam cu impresia ca politia nu are voie sa confiste camera de inregistrare (decat in conditii mai speciale). Ma gandesc ca poate pe acel card se gasesc si filmulete private, nelegate de motivul pentru care a fost oprit respectivul.
Si, cu riscul de a parea teribilist sau inconstient, nu consider ca omul mergea ATAT de periculos incat sa se justifice puscarie! Vitezometrul unei motociclete arata oricum 10% in plus, daca senzorul de viteza este la cutie si are alt pinion spate iar apar alte erori etc etc.
Sunt curios ce parere are autorul articolului despre stire, se justifica puscarie pentru mers tare cu motorul?
Lucian:
Cred că pedeapsa privativă de libertate de doi ani este disproporționată în raport cu gravitatea faptei. Așa cum am spus în comentariul de pe pagina de facebook, englezul merge la închisoare pentru că a avut camera pornită (care i-a înregistrat abaterile), nu pentru că a făcut ceva deosebit de grav.
Cineva remarca (tot pe facebook): “Desi mergea „periculos” a prins 60 de ani si se dadea cum trebuie cu Fireblade-ul…. Producatorii de motociclete să scoată doar pârciuri electrice cu 2 cp care sa nu meargă cu mai mult de 60km/h”. Numai că distracția cu motocicleta l-a costat cam scump. Sunt convins că aproape toți motocicliștii au mers mai mult decât viteza maximă legală acolo unde drumul a fost liber și unde nu s-au simțit în pericol. Să nu se înțeleagă că aș fi de acord cu conducerea iresponsabilă. Dar, să fim serioși: călărim motociclete de peste o sută de cai, care prind 100km/h în trei secunde. Conștientizăm ce înseamnă asta. “Cel ce se simte fără de păcat, să ridice primul piatra”. Numai cei care participă la trafic de după un parbriz, legați cu centură de siguranță și protejați de air-bag-uri, pot spune că săracul englez și-a căutat-o.
Autorule Andrei,uite ca eu am ambele permise,dar prefer motorul,si am persmisul de 5 ani,si totusi consider ca motociclistul a gresit.
Nu conteaza daca te prinde camera radar fixa,mobila sau a ta,daca ai facut ceva,platesti.
Omul merge complet iresponsabil.
Unii ajung la 60 ani prin simplu noroc.Poate se plimba cu motorul ocazional si/sau precaut,dar sigur nu a ajuns facand non-stop asemenea incalcari ale legilor si mergand prea repede.
Eu cred ca e normal sa faca puscarie.Se vede clar ca e depasire a vitezei cu foarte mult,incalcari ale regulilor de circulatie si mers iresponsabil.
Va mananca in palma sa mergeti cateva sute de metri/km dupa masina ? Ce,daca unii au fost iresponsabili sa puna o herghelie gigant sub voi,inseamna ca trebuie sa o si folositi ?
Puneti-va supapa electronica,si cand trebuie sa mergeti incet,o inchideti facand motorul (mai) silentios, daca nu puteti sa mergeti normal ascultandu-l.
Eu conside ra mersul pe motocicleta e o responsabilitate si treaba de adulti,astfel,nu va mai plangeti ca „nu va puteti abtine” si ca „va incide nenea”.FIti maturi si recunoasteti.Am gresit,platesc.Ziceti mersi ca nu platiti cu viata.
Este o vorba printre pilotii de avioane,care se potriveste perfect si cu cei de motocicleta : Exista piloti curajosi sau batrani,dar NU EXISTA piloti curajosi SI batrani …
George, tu comentezi fapta total detasat de acel motociclist. Uiti ca este om. Principial, inchisoare faci daca ai provocat vreun rau cuantificabil, ex: pagube, victime, traume, etc. Sper ca omul va primi cu suspendare, deoarece nu a lasat nicaieri urme fizice, ci doar o inregistrare video. Ma intreb: oare daca ti se intampla tie sa platesti scump ceva greseala pe care o vei face, ca esti om si tu, vei zice despre tine ca vrei sa faci inchisoare ca meriti? Cred ca esti un simplu hater.